선(善)하게 만드는 것?
 
또는 악(惡)하게 ?
 
과학자들이 이 미해결의 난제에
 
그들은 사이코패스 살인마의
 
저는 악이라는 말을 쓰기 싫습니다만
 
그들은 양심이 없는
 
우리와 이 소름끼치는 사람들로부터
 
사이코패스는 흔히 생각하는
 
선과 악이 분리된 그들의
 
만일 화학물질과 관련있다면
 
이들이 찾고 있는 것들이
 
빙고! 그 수수께기를
 
그들이 살인자들이었죠.
 
누군가가? 아니면
 
'제가 레슬리 프래드셔를 죽였읍니다.'
 
심지어 지금 과학자들은
 
다시 정의하고 있읍니다.
 
새로운 종류의 과학이라는 점에서
 
그 증언이 생사에 영향을
 
그들이 밝혀내고 있는 사실들이
 
당신은 선한 편, 아니면 악한 편입니까?
 
영국의 한 조사연구원들이
 
만일 우리가 도덕적인
 
행동학적으로 어떻게
 
도덕적 선택에 직면할
 
하지만 곧 얼굴을
 
자원자들의 실제
 
하는 말과 하려는 행동에
 
하나의 선택의 세계를
 
아무도 극단적인 상황에서 스스로
 
극단적인 상황을 실제로
 
가상현실에서 하는 것이죠.
 
모두가 실제가 아닌 것을
 
그렇지만 두뇌의 일부분은
 
작은 강도로 실제와 같은
 
피실험자는 미술관속의
 
규칙은 엘리베이터를 조작해서
 
5명이 2층에 있고
 
어떤 한 남자가 들어오고
 
'빵! 빵! 으왁~ 꽥! 의왁~ 왝!'
 
그 남자는 윗층의 5명에게
 
윗층의 5명을 구하기 위해
 
아니면 아무것도 하지 않을까요?
 
만일 아래층으로 이동시킨다면
 
그대로 둔다면
 
그러나 이것은 피실험자의
 
행동을 실행해야만 합니다.
 
피실험자들은
 
잠재적으로 1명을 죽이기 위해
 
멜교수의 의문중 하나는
 
이런 힘든 결정을
 
'2층 부탁합니다.'
 
'빵!'
 
전 사실 생각을
 
완전히 제 감정대로
 
총을 쏘기 시작하자
 
사람들로부터 그를
 
스트레스를 받았고
 
놀라서 버튼을 제대로
 
왜냐하면 정신이 아예 나갔었죠.
 
생각했던 것은 소동이 일어났을때
 
총격이 일어났고요
과감히 몸을 던지고 있읍니다.
가면을 벗기려 하고 있읍니다.
그들에겐 뭔가 꽤 무서운 부분이 있죠.
사람들입니다.
분리시키는 방법이 무엇일까요?
그런 부류의 사람들이 아닙니다.
생태가 드러나고 있읍니다.
그 양을 측정해서 조절할 수 있어요.
선과 악에 대해 밝혀냅니다.
풀었읍니다.
무엇이 악일까요?
범죄처벌의 정당성까지도
과학소설이라고 불리만 했죠.
주었다고 생각합니다.
세상을 뒤바꿀 것입니다.
발번역: BBaDDo, http://blog.naver.com/popobbong
자막 배포 자유, 상업적이용 불허합니다.
특이한 실험을 고안했읍니다.
본능을 가지고 있다면
나타날지 보려는 것입니다.
자원자들을 초대했읍니다.
찡그리게 되죠.
행동뿐만 아니라
주의합니다.
만들었읍니다.
어떻게 반응할지 잘 알지 못합니다.
만드는 것은 아닙니다.
알고 있읍니다.
가상현실을 자각하지 못합니다.
반응을 만드는 것입니다.
자신을 보게 됩니다.
관람객들을 2층으로 보내는 것입니다.
1명이 1층에 있읍니다.
2층으로 보내달라고 부탁합니다.
총을 쏘기 시작했읍니다.
아래층의 1명을 위태롭게 할까요?
1명의 죽음에 대한 책임을 지게 됩니다.
많은 사람들이 죽게 됩니다.
책임이 아닙니다.
승강기를 움직여야 하죠.
버튼을 누르는 것처럼 되어 있읍니다.
어떻게 하느냐 입니다.
오우 이런
많이 하지 않았어요.
행동했어요.
저는 아주 본능적으로
꺼내야만 했죠.
당황스러웠읍니다.
작동시키지 못했읍니다.
누구를 건너가게 하는가였죠